Actualités alao de décembre : ces nouvelles ont marqué l’année 2023
Alors que l’année touche à sa fin, penchons-nous sur les nouvelles que vous avez pu manquer ou qui ont marqué l’année dans nos actualités de décembre.
Le chaos chez OpenAI
Fin novembre, les choses se sont gâtées au sein de l’entreprise à l’origine de ChatGPT : tout d’abord, le PDG Sam Altman a été licencié. Par solidarité, d’autres développeurs et membres de la direction de haut rang ont ensuite quitté l’entreprise. Le conseil de surveillance a d’abord opté pour l’ancien PDG de Twitch, Emmett Shear, ce qui a donné lieu à une lettre ouverte du personnel : 745 des 770 employés ont menacé de démissionner si M. Shear devenait le nouveau PDG. Immédiatement après le licenciement d’Altman, les investisseurs ont fait campagne pour son retour. Quatre jours seulement après son licenciement, Altman a été autorisé à revenir. Le Guardian a résumé les événements dramatiques ici.
Nous ne pouvons que spéculer sur les raisons exactes du licenciement. Selon l’agence de presse Reuters, les chercheurs d’OpenAI avaient déjà averti le conseil de surveillance que l’IA « Q* », développée en interne, était devenue trop intelligente. Elle était capable de résoudre des problèmes mathématiques qu’elle n’avait jamais vus auparavant. Les chercheurs craignent que cette superintelligence ne soit la première étape vers l’intelligence artificielle générale (IAG). Non seulement cette superintelligence est le point de départ de nombreuses histoires dystopiques de science-fiction, mais de nombreuses questions éthiques et sociales se posent également si une IA est plus intelligente qu’un être humain. Les modèles d’IA actuels ont besoin d’un apport humain (« formation ») pour fonctionner. Cependant, ces données peuvent également être erronées, ce qui explique pourquoi les chatbots tels que ChatGPT ou Bard de Google fournissent souvent de fausses informations.
Les entreprises technologiques en difficulté
L’année a également été loin d’être bonne pour les grandes entreprises de la Tech. Aux États-Unis, par exemple, le ministère de la justice a accusé Alphabet, la société mère de Google, d’abuser de son pouvoir de marché. Un accord secret avec Apple a également été révélé au cours des négociations. Apple recevrait jusqu’à 20 milliards de dollars de la part du géant de la recherche Internet pour rester son moteur de recherche par défaut. Si le juge Amit Mehta donne raison au ministère de la justice, Alphabet pourrait être démantelé dans le pire des cas. En 2020, le ministère de la justice a également annoncé qu’il enquêtait sur les pratiques commerciales d’Apple, mais il n’a pas encore intenté d’action en justice. Une chose est sûre : les conclusions de la procédure engagée contre Google risquent de donner du grain à moudre au ministère de la justice.
Entre-temps, la Federal Trade Commission (FTC) a lancé une procédure à l’encontre d’Amazon. Comme pour Alphabet, l’entreprise est accusée de pratiques commerciales abusives. Ici aussi, un accord secret avec Apple a été révélé. Si les verdicts sont favorables au gouvernement américain, l’Internet du futur pourrait prendre une toute autre forme.
L’UE est également confrontée à des vents contraires. La loi sur les marchés numériques et la loi sur les services numériques obligent les « gatekeepers » (contrôleurs d’accès) à s’ouvrir et fixent des limites légales strictes pour les plateformes. Les services comptant 45 millions d’utilisateurs dans l’UE sont appelés contrôleurs d’accès. Il s’agit notamment du moteur de recherche Google, mais aussi du géant du commerce Amazon, du réseau social Facebook, du système d’exploitation iOS et du navigateur Chrome de Google. Vous pouvez consulter la liste exacte ici. En conséquence, Apple doit ouvrir son App Store dans l’UE et autoriser ce que l’on appelle le « parachargement ».
Ce sont les employés qui en pâtiront le plus : comme le rapporte Computerworld, plus de 250 000 personnes dans l’industrie technologique auront perdu leur emploi en 2023.
Enshittification : les taux d’intérêt élevés rendent l’Internet encore plus moche
La hausse des taux d’intérêt assombrit également les perspectives économiques. Jusqu’à présent, la croissance de nombreuses start-ups et plateformes s’appuyait sur l’endettement : après tout, les taux d’intérêt étaient bas. Mais, afin de maîtriser l’inflation, les banques centrales ont relevé les taux d’intérêt directeurs, ce qui a eu pour effet de renchérir le coût des prêts. Les grands prêteurs freinent également leurs investissements. Cela affecte particulièrement les plateformes qui n’ont pas atteint la rentabilité, même en période de faibles taux d’intérêt. Reddit n’a pas enregistré une seule année de bénéfices depuis sa création en 2005. Twitter n’a également enregistré des bénéfices qu’en 2018 et 2019 avant le rachat par Musk. Le géant du streaming Netflix est assis sur une gigantesque montagne de dettes d’environ 17,5 milliards de dollars. Le retournement des taux d’intérêt oblige désormais ces entreprises à chercher d’autres sources de revenus. Reddit, par exemple, a opté pour des frais d’API extrêmement élevés pour exclure les développeurs tiers qui avaient mis au point des applications alternatives. Les utilisateurs sont ainsi indirectement contraints d’utiliser leur propre application Reddit, ce qui permet de mieux les monétiser. Twitter propose un modèle d’abonnement Premium. Les fournisseurs de streaming ont augmenté leurs prix les uns après les autres. Seul l’avenir nous dira si cela suffira à les rendre rentables.
Les pays ne paieront pas de rançon aux hackers
Chaque jour, nous apprenons qu’une autorité publique, une institution ou une entreprise a été victime d’un piratage informatique. Près de 30 000 cyberattaques ont été signalées en 2022. Le hacking de l’entreprise informatique privée XPlain a été particulièrement désastreux, des documents secrets et des bases de données étant apparus sur le darknet. Outre l’Office fédéral de la police, l’Office fédéral des douanes et de la sécurité des frontières et la police militaire ont également été touchés. En novembre, un autre piratage a touché un fournisseur informatique.
Avec 49 autres pays, la Suisse s’est donc engagée à ne pas payer de rançon en cas de hacking. La justification officielle : le paiement de rançons inciterait à commettre d’autres attaques.
